【大纪元2026年10月24日讯】（大纪元记者唐兵综合报导）重庆一男子外出遛狗，将2岁儿子独留家中，约十分钟后幼儿从18楼坠亡。事后男童母亲刘女士指控丈夫崔先生涉嫌过失致人死亡，但警方不立案。刘女士则表示申请举行听证会，坚持控告到底。此事引发的争议已持续一个多月。
据大陆媒体《纵览新闻》10月23日报导，9月13日下午，崔先生带孩子从海洋公园回家，其妻刘女士曾嘱咐他等孩子入睡再出门遛狗，或者带孩子一起下楼遛狗。但崔先生在回家3分钟后，将孩子独自一人留在家中，下楼遛狗。结果约十分钟后幼儿从18楼坠亡。事后，丈夫向妻子解释，出门前孩子在客厅看电视。不过家中事发区域没有监控，无法还原事发全部经过。
10月16日，男童母亲刘女士正式向辖区派出所提交“刑事控告”，控告丈夫崔先生涉嫌过失致人死亡，当地派出所受理。但10月23日下午刘女士向媒体表示，她已收到公安机关出具的“不予立案通知书”。通知书显示，其提出控告的崔某某过失致人死亡案，经审查认为没有犯罪事实，警方不予立案。
刘女士表示，接下来她将向检察机关申请立案监督，并就争议问题申请举行听证会。她表示，“作为妈妈一定坚持到底，坚持（主张）刑事立案。”
刘女士向媒体表示，家里客厅没有监控，主卧监控在此前一年已被拔除，门锁监控只能反映开门、关门和谁回家等画面，这中间还有许多不清楚的地方。虽然家中窗户装有简易儿童锁，但当天窗户开着，儿童锁也没有上锁。阳台上有孩子小月龄时使用的折叠洗澡桶，后来用于给狗洗澡，孩子当时借力的地方正是这个桶，爬上了阳台酿成悲剧。
据刘女士称，事后，她追问对方为何不带孩子一起下楼，对方答复“不知道”，后来又说是“当天很晚了，你自己去问警察的笔录，我不给你解释太多”。刘女士无法理解这一解释。
据悉，2023年，刘女士和丈夫领证结婚。刘女士说，孩子出生后一直都是她在照顾，印象中丈夫只单独照看过孩子两次，一次是今年6月份，丈夫带孩子去室内游乐场玩耍，另一次就是9月13日。
10月23日，《纵览新闻》多次联系孩子父亲崔先生，其在电话中表示“不接受采访”。
据《潇湘晨报》此前报导，崔先生称，根据法医现场勘查推测，孩子或踩在阳台洗澡桶边缘，抱着被子翻出窗外。他表示愿意承担这件事的后果，内心十分愧疚；现场监控能够证明事发时自己不在家中，不存在主观故意，也不存在虐待行为。
这一事件在网上引发争议。不少网民谴责幼儿父亲不负责任，也有网民质疑：“2岁多的小朋友怎么爬到那个地方去，又是怎么坠楼的，疑点太多了。不用警方介入调查，确定不是谋杀？”还有网民质疑重庆警方偏袒包庇孩子父亲。
不过也有网民认为，意外事故也不至于犯法。“二三岁的孩子正是狗都嫌的年纪，家人一定要多加小心。尽可能别让孩子离开自己的视线，像这家人一样出了事再来互相责怪、互相伤害，已经于事无补。”
事实上，这起事件引发的争议已持续一个多月。
河南电视台9月18日报导，9月13日重庆2岁幼童从18楼坠亡后，崔先生和刘女士夫妻俩在媒体上各执一词：孩子母亲刘女士称曾叮嘱等孩子睡了再遛狗，她说看不出丈夫的自责；父亲崔先生表示愧疚、愿意承担，却在殡仪馆被妻子再次动手后回应：再动我一下，我就报警。此后又有丈夫举报妻子的视频侵犯其肖像权、妻子出面澄清网传出轨、巨额保险均不实等情节。一场悲剧，正被围观成一场连续剧。
报导认为，根据《未成年人保护法》，把2岁的孩子独自留在18楼的家里，无论离开多久、有没有出事，行为本身已经违法。而警方目前认定该事件属意外、不符合刑事立案标准。
目前法律界的看法并不一致：有律师认为监护人应当预见坠楼风险，疏忽大意致孩子死亡可能构成过失致人死亡罪；也有律师认为，这属于日常监护疏忽，尚未达到刑法意义上的重大过失。
报导认为，那扇致孩子坠落的窗也该有人管。崔先生说，阳台栏杆高一米多，曾装过简易防盗网，后来拆了；事发时窗户开着，孩子踩着阳台上的洗澡桶翻了出去。
责任编辑：房夏焥＃
