【大紀元2026年10月24日訊】（大紀元記者高杉編譯報導）美國司法部週四（10月22日）起訴阿拉斯加州選舉部，指出選票上出現與共和黨候選人幾乎同名的候選人，可能會使選民產生混淆、分流選票，要求在票數差距不大時，預先阻止對參議員選舉結果的認證。
訴訟原因
據路透社（Reuters）週五（10月23日）報導，競爭阿拉斯加州參議員席位的選舉結果，將可能決定參議院的最終控制權。
此前，共和黨現任參議員丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan）與民主黨候選人瑪麗·佩爾托拉（Mary Peltola）展開激烈競爭，且選情膠著。
但之後，選票上突然出現了另一位姓名幾乎與共和黨候選人丹·S·沙利文（Dan S. Sullivan）相同的候選人丹·J·沙利文（Dan J. Sullivan）。該候選人並未申報政黨歸屬。
司法部週四深夜在安克雷奇（Anchorage）聯邦法院提起訴訟，將阿拉斯加州及地方選舉官員列為被告，並質疑另一名沙利文的參選資格。
司法部指出，另一名幾乎與現任參議員同名的沙利文參選，是在故意混淆選民，以達到分流現任共和黨參議員選票的目的。所以，司法部要求法院在調查清楚可能造成混淆的程度之前，不得認證相關選舉結果。
週五（10月23日），川普（特朗普）在佛羅里達州對記者說，他支持這起訴訟，並表示：「是我說要這麼做的。」
州法院早已裁定
據阿拉斯加媒體《燈塔報》（The Beacon）報導，州選舉部6月曾以「意圖混淆或誤導選民」為由，把丹·J·沙利文從初選選票中剔除。
但之後，安克雷奇高等法院法官推翻了這一決定。6月29日，阿拉斯加州最高法院維持高等法院的判決。州政府沒有向美國最高法院上訴。
據報導，在8月的初選中，佩爾托拉得票率為49.5%，丹·S·沙利文為41.4%，丹·J·沙利文為2.5%。
報導說，丹·J·沙利文本人否認參選是為了製造混淆，也否認自己與民主黨或佩爾托拉競選團隊有關聯。
各方反應
司法部發言人在一份聲明中表示，該部門正在採取「必要措施，確保這場突然有同名候選人參加的競選，不會損害阿拉斯加州選舉的公正性，也不會違背選民的意願」。
共和黨候選人丹·S·沙利文的競選團隊發言人內特·亞當斯（Nate Adams）表示，沙利文並未要求司法部提告，並對此感到意外。
民主黨候選人佩爾托拉的競選團隊發言人哈里·柴爾德（Harry Child）則形容司法部的訴訟是企圖推翻選舉結果的政治威脅，並暗示競選團隊可能介入訴訟。
聖母大學（University of Notre Dame）法學院教授德里克·穆勒（Derek Muller）批評這起訴訟，他說此案站不住腳，「根據美國憲法，各州有權管理自己的選舉。」
無黨派組織選舉創新與研究中心（Center for Election Innovation and Research）的戴維·貝克爾（David Becker）也指出，聯邦政府無權指示阿拉斯加州何時以及如何認證選舉結果。
阿拉斯加州法律部發言人山姆·柯蒂斯（Sam Curtis）表示，正在審查訴狀，暫不發表評論。
此案將由法官莎倫·格里森（Sharon Gleason）審理。
責任編輯：李沐恩#
