美国政治

白宫认定中共干预2020大选 美中竞争不可逆转

2026年8月3日,美国总统川普在白宫椭圆形办公室签署行政命令,并发表讲话。(Jim Watson/AFP)

【大纪元2026年08月04日讯】(大纪元记者程雯、易如采访报导)近日,白宫以四大国安与情报机构背书,再次认定中共窃取美国选民资料,并干预2020年美国大选。专家分析,这是川普政府一方面为杜绝选举舞弊而“亡羊补牢”,另一方面是重新展开调查并清算中共渗透美国及窃取情报和技术等行为——这些活动川普1.0时期只开了头却没有继续。这显示美中关系进入不可逆转的制度性战略竞争。

四大机构背书川普

7月30日,白宫发布了一份由美国国家情报总监办公室(DNI)、国家安全局(NSA)、中央情报局(CIA)和国土安全部(DHS)负责人批准的情况说明书,力挺川普总统在7月18日对全美的电视讲话,尤其是关于中共窃取美国选民资料并干预美国2020大选的解密情报内容。

这份说明书特别强调,中共及其代理人“购买、窃取或骇入了多达2.2亿美国人的选民登记资料”,包括“非公开数据”。

此前在7月18日的川普讲话后,美国主流(左派)媒体指称中共获得的美国选民资料都是“公开数据”,民主党人也宣称中共的所为对美国大选“不足以构成实质干预”,并称“没有证据表明外国势力篡改了选票或改变了2020大选结果”。

目前美国总人口大约是3.4亿,2.2亿选民相当于美国所有的选民人口。

反驳左派的反川普立场

悉尼科技大学副教授冯崇义对大纪元记者解释了这其中复杂的历史和政治背景。

他提到,川普赢得2016年大选后,“中情局和联邦调查局里头的很多官员出来指控川普跟俄国情报部门合伙,说是俄国严重干预了美国的选举”;到2020年大选川普败选后,川普要求这些情报机构去调查选举作弊行为,“然而这些机构矢口否认,所以这些机构在2016到2020年这几年时间是反川普的”。

“到2024年川普第二次(胜选并在2025年1月)上台后,他对这些机构做了重大改革,就是换了很多人,特别是上层领导,所以现在这些机构跟川普政府合作得比较好,但是左派会攻击他们亲川普。”

“这些情报机构以前是里头的一些工作人员,低阶的中等工作人员,收集了很多中共在美国的情报活动,包括通过网络来骇客攻击、窃取美国的很多情报,但是他们的高层以前(跟川普)关系不好,都掩盖、没有让这些情报公开。”冯崇义说,现在情报界的新领导层们花了精力去清查原来的一些情报档案,“现在这些情报部门公开的这些资讯,有一些是原来他们就已经发现并存档的,但没有被公开的,现在公开了;还有一些是配合美国政府行政当局,对共产主义威胁进行反击而展开的一些新调查。”

冯崇义指出,左翼媒体对川普的攻击“很厉害”,不认可川普的说法,“所以这四个情报单位联合出来做出这些澄清,对这些信息的可信度、公信度起到非常大的作用”。

白宫希望民众认识到“国家安全威胁”

台湾国防安全研究院研究员沈明室也对大纪元表示,由于美国新闻界跟川普“长期以来有互不信任的关系”,所以媒体报导背后是“复杂的政治立场、舆论导向”,他们会说川普讲的话“一点都不重要、没什么”,“所以这会削弱一般民众对外国干预威胁的警惕”。

“这也显示了中国(中共)对美国的混合战、情报战等等,也显示出美国媒体在碰到重大国安情资的时候,往往会有政治立场,没有办法很客观地报导。”

媒体报导引向争论中共获得的美国选民数据是不是公开数据,“实际上忽略了选民的隐私,或者是美国长期的民主体制是不是已经遭到破坏的事实”。

所以,这些情报机构站出来反驳媒体的轻描淡写,一方面是在“维护这些情资的威信”,另一方面主要是把中共干预美国大选“定位在国家安全威胁”上。

四大机构认为,中共窃取美国选民数据的行为符合美国情报界对“选举干预”的定义。

沈明室说,“这是很明显的,就是(中共的)一种混合战或认知战,那(美国)情报单位当然要定义这是恶意渗透,不是合法商业行为”,情报机构透过事情进行澄清,“就希望媒体能够掌握分寸,能够以国家安全的角度去观察或者报导这些很多攸关国家安全的议题”。

关于左派指责川普“缺乏证据”的说法,沈明室表示,“这跟美国指控新冠病毒(COVID-19,中共病毒)来自中国是一样的,媒体会这样说,是需要更多的证据来证实”,但是我们现在看到的证据已经证实了,中共其实“就是有长期性的数据收集或者相关情报的建构”,“它(中共)现在直接掌握了(美国)选民资料之后,它可以进行一些技术性的干预,或者是去掌握这些人来进行选举干预,所以就变得更严重了”。

川普要对美国选举漏洞进行“亡羊补牢”

今年11月的美国中期选举很快就要到了,现在离2028年大选也不远了,冯崇义表示,白宫与情报部门的这些动作是为美国选举漏洞进行“亡羊补牢”,杜绝选举舞弊行为。

“现代民主制度里面最基本的机制就是投票本身,现在受到这么大的外国干预操控,产生这么大的问题,美国要保证这个制度的完整,要保证选举的公正、公信力,进行改革来杜绝选举舞弊是必不可少的。”

冯崇义认为美国投票体系中争议很大的是“邮寄投票”和“点票机”,“是不是要验明正身,要做ID验证?点票是用人来点,还是用点票机来点,点票机是不是可靠?这些很多具体环节,都要做一次系统审理,然后能够杜绝选举舞弊,这是白宫行动的弦外之音。”

川普2.0任期以来一直在推动选举改革,要求选民在投票时要出示身份证件、并限制邮寄投票的《拯救美国法案》(SAVE Act)——全称是“保障美国选民资格法案”(Safeguard American Voter Eligibility Act)——今年2月在国会众议院获得通过,但是之后在参议院遇到阻力,迟迟没有进展。

沈明室表示,白宫的行动也是在为推动这项法案的“合法性与正当性”背书,“因为有一个敌对国家在干预(美国)选举”,同时也背书了川普关于“2020大选被偷”的说法的“正当性”,“坐实”当年有“深层政府”确实在掩盖2020大选的真相。

美中关系也将走向不可逆转的战略竞争

中共的顶层笔杆子王沪宁曾经出书《美国反对美国》,其战略解读是利用美国的制度性漏洞和社会分歧来与美国竞争。

中共对美国选举的干预和影响就反映出,其利用美国民主社会的开放性,反过来削弱美国民主制度本身。

沈明室说,“我们看到这些威权国家,他们主要利用民主国家的言论自由、新闻自由,跟开放市场,来进行资讯战、舆论战,或者渗透等等”,“美国已经将这件事情视为一种系统性的威胁,而不是单纯的国家跟国家之间的跨国竞争或是摩擦。”

冯崇义表示,川普第一任期时,就在《国家安全战略》中把共产中国“定义成‘rivalry’,就是对手或者敌手”,从那时起,FBI就在立案调查中共对美国的渗透和资讯窃取、技术窃取,“到2020年拜登政府上台后,这个事情就不了了之了”。

现在川普第二任期又把这些旧事“重新提上议事日程”,“重新把第一个任期里已经开了头的清算中共在美国的渗透和盗窃行为,重新展开调查,重新做了结。”

沈明室认为,美国对中共的防范,除了“结构性去风险”和“供应链转移”以外,还有美国跨党派抵制中共意识形态的“共识”。

“双方不断强调自身的意识形态跟制度,这就让美中之间的意识形态竞争更深化”,沈明室说,“我觉得美中关系,尤其在川普任内,已经进入这种长期性的、全方位的,而且是不可逆转的制度性战略竞争。”

责任编辑:高静#