【大纪元2025年07月25日讯】今日焦点：比疫情封控更悲观！中国富人为何集体失望？分歧太多难达共识，欧中峰会冷场落幕；怒火高涨集体反共，罢免行动席卷全台。
比疫情封控更悲观！中国富人为何集体失望？
根据国际知名顾问公司奥纬咨询（Oliver Wyman）最新公布的报告显示，中国有22%的高收入人群对未来经济持悲观态度。这个比例，甚至比2022年，新冠疫情封控最严重时还高。
这项调查针对的是两千户月收入超过3万人民币的高收入家庭。结果显示，18到28岁的年轻人，他们的情绪下降幅度是最大的。
奥纬咨询合伙人伊姆克‧沃特斯（Imke Wouters）指出，这种悲观情绪并非昙花一现，而是“心态上的改变”。简单来说，就是富人不敢消费、不敢投资、不敢相信未来。这种心态会严重冲击“中国的经济增长”。
对此，拥有超过10万粉丝的博主“在野说”评论道，这份报告说明，连年收入几十万、拥有大量资产的中产以上阶层，都在集体失去信心。他们对中国经济的悲观情绪甚至超过疫情封控的高峰期（2022年10月），这说明，中国的经济早已悄无声息地塌了。
“在野说”称，“有钱人不再消费、不敢投资、不敢相信未来”，这对中国经济而言，是最为恐怖的。一个社会的真正危机，不是经济萧条，而是连希望都没有了。
奥纬咨询的报告表示，现在的富人不再热中于购买奢侈品，而是想让自己更舒服一点，比如出去旅游，他们认为“买包不如飞日本，买车不如去马来西亚泡温泉，至少能呼吸点自由的空气”。
报告显示，与以往不同，现在富人出游的地方不再是欧美等发达国家，而是更愿意去近一些的国家，比如日本、马来西亚等。现在，前往日本、马来西亚等亚洲近场国家的旅游人数已恢复至疫情前水准。
对此，“在野说”指出，年轻富人去欧美的意愿之所以持续下滑，其背后有两大原因。一是签证限制大；二是对资产安全的担忧。尤其自2024年起，中共加大对海外收入的税务调查，特别针对高净值人群，促使不少富人不仅“人走”，还要“钱走”，甚至开始研究通过第三国护照来转换身份。这是“富人的润学升级”，远超单纯的消费转型，实质上是一种资本与人才的外移策略。
“在野说”还称，在富人忙着“润”的同时，中国年轻一代，特别是00后，却在经历“一代比一代惨”的残酷现实。他们出生时正逢“经济腾飞”，被灌输“拚搏改变命运”的理念。但在他们真正踏入社会时，却发现“连一个努力的机会都没有”。
“在野说”表示，现在全社会都弥漫着不安情绪，现在连本该最乐观的年轻富人也丧失了希望，在这种情况下，这个国家的未来能依靠谁？要知道，真正的绝望，是你连愤怒都不配拥有，只能沉默着往后退。现在的中国，正处于这样这场“沉默的退潮”中，在波澜不惊的外表下，潜藏着巨大的变革压力。
分歧太多难达共识 欧中峰会冷场落幕
7月24日，欧中峰会在北京举行。今年虽然是欧中建交50周年，但由于近段时间中欧关系紧张，会议气氛相当冷淡。会谈后，欧中双方仅就气候议题发表联合新闻声明。对此，有专家指出，欧中关系不太可能有重大突破，发布气候议题的合作声明，只是为了顾全双方的面子而已。
在本次峰会上，欧盟委员会主席乌尔苏拉．冯德莱恩和欧洲理事会主席安东尼奥．科斯塔，与中共总理李强会面。而中共领导人习近平，没有露面。
冯德莱恩在峰会上表示，欧中贸易“需要更多平衡”，中国应该开放更多的市场给欧洲企业。
李强回应，北京与欧盟没有根本的利益冲突。北京同意扩大贸易、投资和绿色技术方面的合作，且愿意透过谈判解决分歧。
台湾国防安全研究院战略与资源所所长苏紫云对大纪元称，欧洲希望中国开放市场，以减轻欧盟对美国市场的依赖。但中共对美国有将近3,000亿美元的顺差，对欧盟有3,600亿美元的顺差，如果北京真的对欧洲企业开放市场，就等于损失顺差的那一部分，将会进一步打击中国的经济。他认为，北京答应开放市场一事，不知真假，还有待观察。
美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元对大纪元称，欧盟急于解决的，是中共对欧洲市场的强取豪夺。这是欧中贸易最大的分歧点。
除贸易外，欧中另一大矛盾是俄乌战争，冯德莱恩在峰会后表示，北京应发挥其对俄罗斯的影响力，推动俄乌谈判。科斯塔则表示，欧盟要求中国关注其对俄罗斯的出口，别再把可能用于军事的商品出口到俄罗斯。
科斯塔之所以这样说，是在指中共的援俄行为。路透社称，有证据显示，为规避西方制裁，中国制造的“无人机发动机”以“工业冷却设备”的名义，正在被偷偷送到俄罗斯。中共的这种行为，让欧盟极为不安。
台湾淡江大学外交系副教授郑钦模对大纪元表示，乌克兰已经发现俄罗斯无人机有60%的零组件来自中国。再加上欧盟在近期对俄罗斯的第18轮制裁，其中包括两家中国银行和五家中国企业。单从这两点来看，欧中关系要想有突破性的进展，基本上是不可能的。
叶耀元称，只要中共继续支持俄罗斯，就不可能跟欧盟搞好关系。欧盟担心俄罗斯打赢这场战争后，会对欧洲国家造成安全危胁。
另外，中共从今年4月起就开始限制稀土出口，搞得欧洲汽车生产线一度停工。虽然在6月份，中国对欧盟出口稀土的数量有所回升，但双方之间的信任已经受到严重影响。
郑钦模指出，中共之所以这么做，是想藉由稀土向欧盟施压，逼迫欧盟做出让步。但如今，欧洲已经认识到中共残暴的极权体制，以及它对整个国际秩序的破坏。他说，“目前不管从地缘政治，经贸、甚至从稀土的管制，再到人权，都是欧中关系很难打开的一个结。”
苏紫云称，欧中之间分歧太大，所以双方只能发布一个与气候有关的议题。这是因为气候问题没有那么敏感，是双方好不容易才找到的一个可以达成共识的议题。对北京来说，这样做，至少可以维持住“愿意合作”的国际形象，也符合中国目前想减少对石油天然气依赖的内部需求。
也就是说，除了这个象征性的共识外，欧中之间在其它议题上基本是“各说各话”，难有突破。
怒火高涨集体反共 罢免行动席卷全台
台湾的大罢免行动进入倒计时，7月26日将举行首批投票，涵盖24名国民党立法委员及一名县市首长，这次投票可能改变立法院“朝小野大”的政治格局，甚至影响2026年的地方选举。
7月23日，前联华电子董事长、反共护台志工联盟发起人曹兴诚，在脸书发布帖文，解释台湾发起大罢免行动的原因。他说，“因为立法院现在变成了独裁的打架院。提法案事先不让其他立委知道内容，就直接强行表决。民进党不同意，就被狠揍。”“这样通过的法律缺乏‘程序正义’，法治被破坏，台湾就会走向混乱。我们可以合理怀疑，这正是中共想要的——在攻台之前先乱台。”
曹兴诚在文中质疑，16位国民党立委于2024年4月甫上任即赴北京与中共中央政治局常委王沪宁会面，是否“意图与中共联手”扰乱台湾民主制度？他说，“这种暧昧行为，失去了民众的信任，所以面临罢免。”除此之外，另一个罢免的理由就是公道。立委不好好研究法案，天天打架骂人，每年花掉纳税人那么多钱，当然要罢免。
前国防大学政战学院院长、公民罢免运动参与者余宗基估计，这次罢免至少有望成功10席，尤其花莲将成为最具代表性的战区。他说，“花莲现任立委垄断地方资源23年，这次台湾企业界大老，如全联前总裁徐重仁、和硕董事长童子贤，也公开表态挺罢免，加上许多退休老师校长的支持，形势乐观。”
余宗基在接受大纪元采访时强调：“花莲如同作战中心，只要攻下这个堡垒，就象征大罢免的成功。”
罢免行动如火如荼，中共对此十分不满，想尽办法干预罢免行动。根据台湾研究机构IORG分析，2025年上半年，中共官方媒体及其附属社群账号，共发布约425篇文章与视频，将罢免运动称为“绿色恐怖”与“独裁暴政”。国台办更是呼吁民众“不要罢免国民党立委”，引发台湾民间反弹。
对此，曹兴诚在接受大纪元采访时称：“中国共产党欺压中国百姓惯了，还想隔海来欺负台湾人，根本是丢人现眼。”
王智盛认为，台湾民主经历过这么多次政治洗礼，中共常常是多说多做多错。北京此次的介入是“表面克制、实则深入”，虽未动用传统介选手法，如鼓励台商回台，但透过媒体操作、社群宣传，结合蓝营论述，进行里应外合的舆论战。他警告，中共可能在台湾2026、2028选举时延续台面下的操作模式，对民主构成更大的威胁。
此次大罢免运动的最大特色是不同政治理念的阵营合流。从传统上来说，抗中台派与反共中华民国派对中华民国体制存有歧见，但如今因应共同的敌人“中共”，选择暂时搁置历史纠葛，共同打出反共旗帜。
台北市罢团宣导组的Momo是一位上班族，她说：“不管你在台湾是什么政党，是执政党或在野党，其实都是值得我们人民去支持。我们拒绝的是中（共）国的红色势力入侵。”
大罢免的另一个特点是，素人运动的崛起。此次罢免运动的参与者多数无政治经验。他们来自各行各业，包括纺织员工、科技公司行销专员、教师、年轻妈妈，多是从未参与过社会运动的普通上班族。
Momo表示：“我们不是为了官位，只是因为相信这件事该做。大罢免成功也好、失败也好，我还是要回到原本的生活。”她强调，这是一场来自基层的行动，志工们无所求，也就无所畏惧。
——《佳音时刻》制作组
责任编辑：连书华#
