【大纪元2025年06月23日讯】（大纪元记者秋生综合报导）国际原子能机构（the International Atomic Energy Agency, IAEA）周日（6月22日）表示，在美军袭击伊朗核设施后尚未收到任何有关辐射水平升高的报导。IAEA此前报告说，纳坦兹（Natanz）铀浓缩工厂、伊斯法罕（Isfahan）核设施（包括铀转化设施）以及卡拉杰（Karaj）和德黑兰（Tehran）的离心机生产设施已遭到损坏。
周六，美国加入了以色列6月13日发起的对伊朗的袭击，袭击了福尔多（Fordow）、纳坦兹和伊斯法罕的核设施。川普（特朗普）总统表示，伊朗关键核设施，包括深埋地下的福尔多核设施已被“彻底摧毁”。
此前，以色列也宣布对纳坦兹、伊斯法罕、阿拉克（Arak，又称Khondab孔达布）和德黑兰市内核设施进行了袭击。
IAEA表示，以色列袭击了正在建设中且尚未投入运行的孔达布重水研究反应堆（the Khondab Heavy Water Research Reactor），并损坏了附近生产重水的工厂。IAEA称该反应堆未投入运行，且不含核材料，因此未产生放射性影响。
重水反应堆可用于生产钚，与浓缩铀一样，钚可用于制造原子弹。
上述袭击会带来哪些风险？英国智库伦敦王家联合服务研究所（RUSI）高级研究员达里娅‧多尔齐科娃（Darya Dolzikova）表示，针对核燃料循环前端设施（即铀准备用于反应堆的阶段）的袭击主要带来化学风险，而非放射性风险。
她说，在铀浓缩设施中，六氟化铀（UF6）是主要关注对象，“当六氟化铀与空气中的水蒸气反应时，会产生有害化学物质。”她解释说，“风力较弱时，大部分物质会沉积在设施周边；风力较强时，物质会扩散得更远，但同时也会更广泛地分散，但地下设施中有害化学物质扩散的风险较低。”
英国莱塞斯特大学（the University of Leicester）民用安全与安全单位负责人西蒙‧贝内特（Simon Bennett）表示，当地下设施遭到袭击时，环境风险极低，因为“核材料被埋在可能数千吨的混凝土、土壤和岩石中。”
卡内基国际和平基金会（the Carnegie Endowment for International Peace）核政策项目联合主任詹姆斯‧阿克顿（James Acton）指出，“六氟化铀的化学形式是有毒的……但它其实不会扩散到很远的地方，且几乎不具放射性。”他表示，袭击铀浓缩设施“不太可能造成重大场外后果”。
外界主要担忧来自针对伊朗波斯湾沿岸布什尔（Bushehr）核反应堆的袭击。6月19日，以色列军方称已袭击了布什尔一处设施，尽管随后又称该声明系误报，但此举已在海湾地区引发了担忧。曼彻斯特大学（University of Manchester）流行病学名誉教授理查德‧韦克福德（Richard Wakeford）表示，对铀浓缩设施的袭击造成的污染“主要是化学问题”，但大型核反应堆受到严重损坏“则是另一回事”，放射性元素可能通过挥发性物质的烟羽（plume，从工厂烟囱中连续排出外形呈羽状的烟体，也称烟流）可能直接进入海洋。
阿克顿表示，对布什尔的袭击“可能引发绝对的放射性灾难”。
海湾国家担心，对布什尔的袭击会严重污染海湾水域，危及饮用水来源。
据知情人士说，尽管目前尚未发现放射性污染迹象，但海湾合作委员会（Gulf Cooperation Council, GCC）已进入高度戒备状态，密切监测袭击后可能出现的任何环境污染，已制定应急计划，以应对海湾地区水和粮食安全面临的威胁。
在阿联酋，淡化水占饮用水供应量的80%以上，巴林自2016年起完全依赖淡化水，地下水资源则100%用于应急储备，卡塔尔也100%依赖淡化水。沙特阿拉伯尽管拥有较多天然地下水储备，截至2023年，约50%的供水来自海水淡化。
某些海湾国家如沙特阿拉伯、阿曼和阿联酋可以从多个海域取水，但卡塔尔、巴林和科威特则完全依赖海湾水域。
（本文参考了路透社的报导）
责任编辑：李宇圆#
