【大纪元2025年06月03日讯】（大纪元记者李馨编译报导）川普（特朗普）政府周一（6月2日）请求美国一家联邦上诉法院暂时搁置另一项下级法院裁决，该裁决认定川普对进口商品征收全面关税的做法超越了他作为总统的权限。川普政府则认为，这项裁决危及美国与其它国家进行的贸易谈判。
5月28日，设于纽约曼哈顿的美国国际贸易法院（U.S. Court of International Trade）首次宣布川普推出的新关税非法。次日，华盛顿特区的一家联邦法院对另一起诉讼作出了裁决，也认定这些关税措施超出了《国际紧急经济权力法》（International Emergency Economic Powers Act，简称IEEPA）赋予总统的权限，该法律旨在应对国家紧急状态期间出现的“不寻常和特殊”威胁。
这些诉讼质疑川普政府4月初在其所称的“自由日”（Liberation Day）所宣布的新关税的合理性，这些关税将对美国的大多数贸易伙伴实施。这些诉讼也质疑川普政府2月份对中国、墨西哥和加拿大三国征收的另一轮关税的合理性，这些关税与川普指控这三个国家为芬太尼流入美国提供了便利有关，但三国均否认该指控。
对于美国国际贸易法院作出的裁决，上诉法院已经应川普政府的请求下令暂缓执行，允许政府在上诉期间暂时恢复这些关税。对于川普政府提出的长期搁置下级法院裁决的请求，预计上诉法院将在本月晚些时候作出裁决。
第二项裁决是由美国地区法官鲁道夫‧孔特雷拉斯（Rudolph Contreras）作出的，其影响范围不如美国国际贸易法院的裁决，因为它仅阻止川普政府向两家提起诉讼的小企业征收关税，而国际贸易法院的裁决则阻止了受到广泛质疑的关税。
但该裁决包含一项更直接的认定，即《国际紧急经济权力法》根本没有授权征收关税，这比国际贸易法院的裁决更细致入微。
美国司法部在向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交的紧急动议中写道，这一认定《国际紧急经济权力法》没有授权总统征收关税的裁决削弱了川普在贸易谈判中使用关税作为“可信威胁”的能力。
这家上诉法院对该案的初审法院——哥伦比亚特区联邦地区法院具有管辖权。
在孔特雷拉斯5月29日作出裁决前，美国国务卿马尔科‧卢比奥（Marco Rubio）、美国贸易代表贾米森‧格里尔（Jamieson Greer）等四名川普政府高级官员已经向这位美国地区法官提交了宣誓证词，表示停止这些关税将危及美国正与几十个国家进行的“微妙”贸易谈判，从而威胁到美国的经济和国家安全。
提起这项诉讼的小企业——教育玩具制造商“Learning Resources Inc”和“hand2mind”表示，他们将反对川普政府试图阻止下级法院裁决的努力。
（本文参考了路透社报导）
责任编辑：林妍#
